torsdag 3. februar 2011

Friskriving om føydalisme

Hva er føydalisme?
Føydalisme er et hierarkisk oppsett, som setter folk i bås etter hvilken status de har i samfunnet. Jo mer penger og makt du har jo høyere sitter du i samfunnet. I Middelalderen ble det hierarkiske samfunnet sett på som fult etablert, særlig i Frankrike. Du kan se for deg kastesystemet, for de veldig like. I føydalismen i Frankrike og ellers til lands sitter kongen øverst på tronen. Mange mener også at kirka og kongen hadde like mye makt i systemet, de blir ofte satt sammen øverst på et diagram. Siden kongen satt med all makta over landet var det ikke lett å holder orden og oversikt over alt. Derfor valgte kongen å dele landet inn i mindre deler som ble styrt av kronvasaller. Kronvasallene var folk kongen stolte fult å helt på. Kronvasallen delte landene sine igjen inn i mindre områder, her var det vasallene som styrte. Lenger ned i kurven kommer de livløse bøndene. For at bøndene skulle ha noe å leve av måtte de leie jord av vasallene. Bøndene måtte ikke bare betale en skatt for å låne jorda, de måtte også avlegge en ed om å være lojal mot godseieren og gud.

Eden gikk bl.a. på at man skulle beskytte sin egen herre for alt han ba om. Ved å undertegne ble ikke bare du, men familien din, den du har nå og alle etterkommerne dine. Her blir da alle bundet til det du undertegner der og da. Slik blir det er lojalt samfunn som blir bygget opp fra bunnen av.

Hvordan var maktforholdene mellom mennesker og det føydale systemet?
Maktforholdene kan ses på som en billig utgave av et slaveri hold. De fattige (bøndene) kom seg aldri oppover i systemet de var født inn i. Du var kun en eiendel. Det som er lit viktig her er at siden kristendommen og kongen hadde en ganske lik stilling, kunne de fleste prester gjøre som de ville. Et utdrag fra en kilde jeg leste og som er sant, kunne prestene gå og «forsyne» seg med hvem de ville og når de ville. Kvinner og barn ble derfor ofte voldtatt, men de hadde ingen ting å si. Dette var blitt en vanlig atferd og folk så derfor ikke på det som noe galt. Menneskene som er lenger ned i rangen har derfor ingen betydning til de som sitter lenger oppe på pallen. Føydalsystemet viste derfor ingen nåde til de som var fattige.

Hva slags verdier og tankegang ligger i dette systemet?
I føydalsystemet ligger det kun verdier for de som er øverst. Fattige betydde ingen ting og du måtte alltid passe på å si «lord» eller «herre» for å vise at du er underlegen og ikke hadde glemt det. Tankegangen bak systemet er at den som sitter på toppen aldri vil kunne miste pengene og makta. De som da hadde penger ville alltid passe på å holde de andre under seg, på den måten var det ingen bortsett fra bøndene som ville være «ulykkelige».

Er det rett å være ulydig mot myndighetene?

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar